土木・建築分野の旬なトピックスをピックアップ

このページへのコメント

1. 東電や政府関係者が把握してなかったのはOKなのかな・・・それにしても、保安院っていったい何のために存在するのだろう？[Miya]2012/01/30 11:45:42

2. 米の原発事故対策、保安院は把握　東電などに伝えず : 「テロによる原発の全電源喪失に備えて米国で義務化された対策を２００８年までに研究していたにもかかわらず、電力会社などに伝えず、活用していなかった」[nilab]2012/01/28 15:49:31

3. 朝日新聞デジタル：米の原発事故対策、保安院は把握　東電などに伝えず - 社会 [事故 自民党 民主党 政治 原発] [blog-news][toshi19650104]2012/01/27 20:17:05

4. NRCが2002年2月に"航空機が激突しても事故を拡大させないことを目指して義務化""非公開の対策を義務付けた行政命令の条項から「B5b」と呼ばれる"[mobanama]2012/01/27 14:14:58

5. そういえば久々にサマーウォーズみたら人工衛星「あらわし」のGPS管制がのっとられて核施設に突っ込むっていうのやってました。まああれだ想定と想定外の閾値の設定次第で発電コスト決まるんやもんね[simabuta]2012/01/27 13:54:00

6. なんでも想定外[takeishi]2012/01/27 13:41:10

7. ふーむ[jt_noSke]2012/01/27 12:44:10

8. 圧力ベントの設置が義務でなかった辺りで既にアレ。[R2M]2012/01/27 12:36:19

9. 何言っても東電は動かないだろ。命令でも怪しい[yingbb]2012/01/27 12:10:05

10. そう、原発そのものの問題ではなく、しくみの問題。というか、責任感の欠如？官僚機構における人間系の問題は原発だけじゃないよね。[ym_lennon_papa]2012/01/27 11:39:20

11. 規制分野における規制官庁の力は非常に強大だ。保安院が対処すればおそらく各電力会社はそれに従っただろう。[ekhsts]2012/01/27 11:12:03

12. これも後の祭りって訳ですか?[bunayakata]2012/01/27 11:12:01

13. 「この対策がとられていれば、東京電力福島第一原発事故の被害の拡大を防げた可能性がある」[shueiwakabayasi]2012/01/27 10:56:24

14. これが東電に渡ったとして、今回の震災の際、東電が対策を講じられたと思います？きっと「想定外」として処理されてしまったと思いますけど？？[Sophitia]2012/01/27 10:44:04

15. 朝日新聞｜米の原発事故対策、保安院は把握　東電などに伝えず[check_genpatsu]2012/01/27 10:24:18